yaya2017
   
Posts: 260

I love YaBB 1 Gold!
|
 |
nberg angef¨¹hrt wird um Marktanteile z
« on: November 15th, 2019, 5:22pm »
|
|
Skechers errang den Sieg in einer Erkl?rung, die letzte Woche ver?ffentlicht wurde: ?Diese www.aadkruiswijk.nl Entscheidungen best?tigen die Nike Air Max 90 Mujer Investition von Skechers in unverwechselbares Design Nike Air Max 90 Femme Blanche und Markenidentit?t - eine Investition, die dazu beigetragen hat, Twinkle Toes zu einer Schuhlinie Nr. 1 f¨¹r junge M?dchen zu machen und sowohl Twinkle Toes als auch Bobs zu bauen Dies ist die neueste Entwicklung in einer f¨¹nfj?hrigen Saga, in der die beiden Marken, die seit 2014 vor Gericht streiten, involviert sind. In diesem Jahr als Teil Nike Air Max 270 Femme davon In einem Nike Air Max 95 Womens umfassenden Rechtsstreit Nike Air Vapormax Mujer verklagte Adidas Superstar Femme Nike Converse Skechers und ¨¹ber 25 weitere Modefirmen, darunter Aldo Group, Fila USA Inc. und Wal-Mart Stores Inc., wegen angeblicher Nachahmung bestimmter Designelemente seiner Chuck Taylor All Star-Schuhe.
Im November 2015 entschied der Richter, dass die Twinkle Toes and Bobs von Skechers nicht gegen die Zwischensohlenmarke von Converse versto?en. Im folgenden Jahr stellte das Nike Air Max 270 Femme ITC fest, dass die Adidas Superstar Mujer Markenrechte von Converse f¨¹r das Chuck Nike Air Presto Mujer Taylor-Mittelsohlen-Design ung¨¹ltig waren. Das Unternehmen legte beim US-Berufungsgericht f¨¹r den Federal Circuit Berufung ein. Im Oktober 2018 verwies das Gericht den Fall zur weiteren Entscheidung an das ITC zur¨¹ck. Heute sind nur noch Skechers, die Muttergesellschaft von Ash Footwear USA, Highline United LLC, und New Balance Athletics Inc. in der Untersuchung. Converse Nike Air Max 95 Femme hatte sich mit einer Reihe der in www.robsdriessen.nl der Beschwerde von 2014 genannten Marken au?ergerichtlich Nike Air Max 270 Mujer geeinigt.
Der in Oregon ans?ssige Sportbekleidungsriese hat am Montag beim US-Bezirksgericht f¨¹r den Central District of California Klage gegen den Gelegenheits-Sneaker-Hersteller eingereicht VaporMax entwirft In seiner Patentverletzungsbeschwerde behauptete Nike, dass die angebliche Kopierstrategie des in Manhattan Beach, Nike Air Span 2 Womens Kalifornien, ans?ssigen Nike Air Max TN Mujer Unternehmens - in der Klage als "Skecherizing" Nike Air Max 95 Mens oder "Inspiration von Konkurrenzprodukten" beschrieben - von Skechers CEO Robert Greenberg angef¨¹hrt wird um Marktanteile zu gewinnen. Die mutma?lich verletzenden Schuhe waren Skechers 'Skech-Air Atlas und Skech-Air 92 sowie der Skech-Air Stratus und der Skech-Air Blast.
|